下载APP
  1. 首页
  2. 穿越历史
  3. [历史直播]青史之下,百代共闻
  4. 第87节

第87节(2/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

其他人不明白,她和班固却最清楚,这是历史上最初的匈传记。

要谋圣来说,司迁不愧是汉武朝人。汉武帝在国策和政治上

各个视角的叙述被司迁一一记录,互相验证又驳斥,是最早的史书互见手法。

连连嘶声:“好的评价。”

孙皇后到底顾及老人心,愿意同他说上几句:“史书渐成教化工,也是文化发展的趋势。”

环顾一圈,竟只有太上皇是个有空搭理他的闲人:“是啊,你看看后世《旧唐书》《新唐书》,编得实在不像样。”

而“文”与“史”汇最盛,在司迁笔

班昭的注意力全被《匈列传》引。这个大汉历来敌人的族源、风俗、政治乃至战争,都被司迁的史笔诚实记录。

每一篇的笔法与叙述方式都有轻微差异,项羽最有霸王气概是在本纪中,从力山兮气盖世到虞姬楚歌自刎乌江,雄奇得宛如泼天之浪,落又萧瑟无边。分明书尽祖泼,仍写还乡作歌的小事,酒酣击筑,大风起兮,补全天

采访嘛,总会问到当事人后代,祖宗的给孩讲故事自夸,后辈对其他人转述也要化。

【修史需要大的工作量,司迁无疑借助过官职之便,但更多还要自奔走。有时候大伙就笑,说怎么把分人写得特别英勇,有些材料又前后矛盾,原因就在史料来源。

本章尚未读完,请一页继续阅读---->>>

文之一字被笔者用许多风格书写,或悲,或讽喻,或冷然。读者“读游侠传即轻生,读屈原,贾谊传即涕,读信陵,平原君传即养士”,究天人之际,这不仅是历史惑人,更是文学之功。

状况, 汉代后史书中的文学被逐渐剥离,史家之文转变为官方之史,纯文学和纯史学自此各成一支。

皇后笑赏了樊哙烈酒与炙,斜问:“他将项羽写得勇猛无比,俨然孤胆英雄,独天不予,你作何评价?”

从黄帝至汉武, 三千年历史动,才会有纪传“通史”之名。他赠给后来人的, 是一条完整的、通古今之变的脉络。】

班大家轻声说:“千年后的民族观,华夷族群之辩和天一统的认知,居然在此时就现了。”

鸿门宴里的樊哙在后人讲述是死且不避的壮士,刘是否在逃亡时将儿女揣车在不同传记中叙述不一,荆轲刺秦甚至细节到刺客受伤的位,因为事件正是太医夏无且本人告知公孙季功与董仲舒的。

所以鲁迅才会评价,史家之绝唱,无韵之离。】

而他的叙事风格也非常妙,骂胡亥吧,写杀了李斯冯去疾任用赵的行为是“痛哉言乎,人畜鸣”,嘲讽二世了个人脑袋,张嘴发的都是畜生叫。

“自汉以后,再不会有史如太史公书。”杜如晦慨,问同僚观,转却见众人忙得火朝天,只分些注意力给天幕,反而衬得他这个专心听讲的无所事事。

严格来说,《史记》是太史公私人修史, 非官方所派。但他搁家里琢磨以前的史书, 要么时间顺序排, 要么据诸侯国区分,前者写来容易碎片化,后者又将视线局限在某个地域,还有对话式的,更零散,读起来都不是很痛快。

太上皇只能重重咳一声,拉脸来:“司迁好哇。”

说到教化时人的史书,难免想到《资治通鉴》。提起这本,所有人不自禁地回忆起秦王踏玄武门后,还有纵然使劲清除记忆也无法抹去的、司光为引导读者向善而增添的那么一小互动。

“能有什么评价?”一碗酒,“无论司迁有没有那些曲折心思,于我而言,一介无赖将盖世霸王围困至此,坐拥天,难不更显我的能力?”

于是司迁打破原有写法, 开创了全新的、后来历朝皆用的纪传通史制。本纪,世家,列传, 人从原本定格的时间空间中单独,又有表与书从侧面补全,最终鲜活地跃书简。

吕雉早听说过司迁将她写帝王本纪的事,看他简直不能更顺:“确实符合。”

张良早被“殴之”三字破坏过形象,翻阅过往手札中自司迁笔的记录开:“最初听闻时,臣以为此是狂生,敢将私家史起《史记》之名。后来又觉,非此名不可冠此书。”

在场官员大多参与过这场最重要的政变,也清楚当时真实况,只是宋人之笔过于刻,目光还是不自觉地汇聚到太上皇上。李渊退无可退,寻皇帝,发现他早在皇后提醒跑没影了。


【1】【2】【3】

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录