下载APP
  1. 首页
  2. 精品其他
  3. 前汉通俗演义(上下)
  4. 第六十回 因祸为福仲卿得官 寓正于谐东方善

第六十回 因祸为福仲卿得官 寓正于谐东方善(3/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

佩剑,走至俎前,割一方,举示同僚:“三伏天,应早归休,且亦防腐,臣朔不如自取,就此受赐回家罢。”中说,手中提,两脚已经转动,趋殿门,径自去讫。群僚究不敢动手,待至大官丞来,宣诏分给,独不见东方朔,问明群僚,才知朔割自去,心恨他专擅,当即向武帝奏明。汝何故至晚方来?武帝记着,至翌日御殿,见朔趋,便向他问:“昨日赐,先生不待诏命,割自去,究属何理?”朔也不变,但免冠跪,从容请罪。武帝:“先生且起,尽可自责罢了!”朔再拜而起,当即自责:“朔来!朔来!受赐不待诏,为何这般无礼呢?剑割,志何甚壮!割不多,节何甚廉,归遗细君,何甚仁!难敢称无罪么?”细君犹言小妻,自谦之词。武帝又不觉失笑:“我使先生自责,乃反自誉,岂不可笑!”当顾令左右,再赐酒一石,百斤,使他归遗细君。朔舞蹈称谢,受赐而去。群僚都服他机警,称羡不置。

会东都献一矮人,谒武帝,见朔在侧,很加诧异:“此人惯偷王母桃,何亦在此。”武帝怪问原因,矮人答:“西方有王母桃,三千年方一结,此人不良,已偷桃三次了。”武帝再问东方朔,朔但笑无言。其实东方朔并非仙人,不过略有技术,见誉当时!偷桃一说,也是与他谐谑,所以朔毫不置辩。后世因讹传讹,竟当作实事相看,疑他有不死术,说他偷蟠桃,因得延年,这真叫无稽之谈了。辟除邪说,有关世。唯东方朔虽好谈谑,却也未尝没有直言,即据他谏止辟苑,却是一篇正大光明的奏议,可惜武帝反不肯尽信呢。

武帝与诸人谈笑度日,尚觉得兴味有限,因想微行一法,易服游。每与走的少年,私嘱咐,叫他守候门外,以漏十刻为期,届期即潜率近侍,悄悄会,纵同往。所以殿门叫期门,有时驰骋竟夕,直至天明,还是兴致,跑南山,与从人猎为乐,薄暮方还。一日又往南山驰,践人禾稼,农民大哗,鄠杜令闻报,领役往捕,截住数骑,骑士示以乘舆中,方得脱。已而夜至柏谷,投宿旅店。店主人疑为盗贼,暗招壮士,意图拿住众人,送官究治。亏得店主妇独,见武帝骨相非凡,料非常人,因把店主醉,将他缚住,备帝。转间天已明,武帝挈众店,一直回。当遣人往召店主夫妇,店主人已经酒醒,闻知底细,惊慌的了不得。店主妇才与说明,于是放胆同来,伏阙谢罪。武帝特赏店主妇千金,并擢店主人为羽林郎。店主人喜望外,与妻室同叩几个响,然后退去。亏得有此贤妻,应该令他向妻磕

自经过两次恐慌,武帝乃托名平侯曹寿,多带侍从数名,防备不测。且分置更衣所十二,以便日夕休息。大中大夫吾邱寿王,阿承意旨,请拓造上林苑,直接南山,预先估计价值,圈地偿民。武帝因国库盈饶,并不吝惜。独东方朔

臣闻谦游静悫,天表之应,应之以福。骄溢靡丽,天表之应,应之以异。今陛累筑郎台,郎与廊字通。恐其不也,弋猎之,恐其不广也,如天不为变,则三辅之地,尽可为苑,何必盩厔鄠杜乎?夫南山天之阻也,南有江淮,北有河渭,其地从汧陇以东,商雒以西,厥壤饶,所谓天陆海之地,百工之所取资,万民之所仰给也。今规以为苑,绝陂池泽之利,而取民膏腴之地,上乏国家之用,夺农桑之业,其不可一也。且盛荆棘之林,大虎狼之墟,坏人冢墓,毁人家庐,令幼弱怀土而思,耆老泣涕而悲,其不可二也。斥而营之,垣而囿之,骑驰东西,车骛南北,纵一日之乐,致危无堤之舆,其不可三也。夫殷作九市之而诸侯叛,灵王起章华之台而楚民散,秦兴阿房之殿而天,陛奈何蹈之?粪土愚臣,自知忤旨,但不敢以阿默者危陛,谨昧死以闻。

武帝见说,却也称善,拜朔为大中大夫,兼给事中。但游猎一事,始终不忘,仍依吾邱寿王奏请,拓造上林苑。小有诗叹

谐语何如法语良,嘉谟告独从详;

【1】【2】【3】

章节目录